18-03-2010
NJCM-studieavond Jeugdrecht NOG ENKELE PLEKKEN VRIJ!
26-04-2010
Hét Mensenrechtenonderzoek: doet u ook mee?
12-03-2010
Universiteit Utrecht organiseert lezing over de betekenis van artikel 1 Grondwet voor migranten
Donderdag 18 maart 2010:
WEGENS GROTE BELANGSTELLING VOOR DIT EVENEMENT HEBBEN WIJ NOG ENKELE EXTRA PLAATSEN WETEN TE CREEËREN. ‘De rechtspositie van jongeren in justitiële jeugdinrichtingen en instellingen voor gesloten jeugdzorg’ Donderdag 18 maart 2010 Datum: donderdag 18 maart 2010 Een jaar na de studieavond ‘Gesloten jeugdzorg: de beslissing tot opname’ zal de NJCM-werkgroep jeugdrecht en gezondheidsrecht aandacht besteden aan de rechtspositie van de jongeren die in een instelling voor gesloten jeugdzorg (Jeugdzorg plus) verblijven en de verschillen die er zijn met de rechtspositie in de justitiële jeugdinrichtingen. Waar deze beide groepen jeugdigen vanuit mensenrechtelijk kader (art. 3 en 5 EVRM en art. 37 IVRK) een vergelijkbare rechtspositie zouden moeten hebben, zijn er in de Nederlandse wetgeving en praktijk grote verschillen. Voor de justitiële jeugdinrichtingen zijn alle beperkende maatregelen in de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen geregeld met nauwkeurige vermelding van de gronden en de bevoegde autoriteit. Voor de instellingen voor gesloten jeugdzorg zijn deze echter beperkt opgenomen in de Wet op de jeugdzorg. Het individueel hulpverleningsplan, dat wordt opgesteld met instemming van een gedragswetenschapper, speelt daarbij een bepalende rol. Een ander verschil is dat er in justitiële jeugdinrichtingen onafhankelijke commissies van toezicht actief zijn, terwijl de jeugdige in een instelling voor gesloten jeugdzorg zich moet wenden tot een klachtencommissie van de instelling en een cliëntvertrouwenspersoon. Tijdens deze studieavond zal nader worden onderzocht hoe deze verschillen in de praktijk uitpakken en of ze te rechtvaardigen zijn vanuit mensenrechtelijke invalshoek. Verschillende sprekers die ervaring hebben met jeugdigen in beide soorten instellingen zullen ingaan op de verschillen in de toepassing van dwangmaatregelen als visitatie, afzonderlijke opsluiting en dwangbehandeling/-medicatie en op de mogelijkheden die beide groepen jeugdigen hebben om in beklag te gaan. De geconstateerde knelpunten zullen vervolgens in een breder mensenrechtelijk kader worden geplaatst en vormen de basis voor het slotdebat waarin er ook volop ruimte is voor discussie. 18.30 zaal open en ontvangst met broodjes 19.15 Opening door de voorzitter Caroline Forder, Bijzonder hooglaraar rechten van het kind aan de Vrije Universiteit Amsterdam 19.25 De rechtspositie van jeugdigen in justitiële jeugdinrichtingen en in gesloten jeugdzorg: achtergrond en ontwikkeling Jolande uit Beijerse, universitair docent strafrecht Erasmus Universiteit Rotterdam 19.40 De praktijk: visitatie van kinderen in beide soorten instellingen
Marjolein Rietbergen, advocaat Rietbergen en Partners Rotterdam 19.50 De praktijk: fixatie/afzonderlijke opsluiting/dwangmedicatie van kinderen in beide instellingen
Reinier Feiner, advocaat advokatenkollektief Rotterdam 20.00 Pauze 20.20 De praktijk: klachtrecht voor jongeren die van hun vrijheid zijn beroofd
Marie-Emmie Diepstraten, voorzitter Commissie van toezicht Amsterbaken Amsterdam 20.40 Reactie op de geconstateerde knelpunten vanuit een mensenrechtelijk kader Ton Liefaard, universitair docent strafrecht Universiteit Utrecht 21.00 Forumdiscussie met alle sprekers en het publiek onder leiding van de voorzitter 22.00 Afsluiting
Tijd: 19.15- 22.00 uur
Loatie: Utrecht 
U kunt zich inschrijven voor dit evenement:
--> NJCM-homepage